Bewegungs-Zeugnis 2018
Schulnoten für deutsche Kinder
Bewegungs-Zeugnis 2018
Deutsche Kinder und Jugendliche bewegen sich zu wenig. Das geht aus dem aktuellen Bewegungs-Zeugnis der Technischen Universität München (TUM) zum Bewegungs- und Sitzverhalten von Kindern und Jugendlichen in Deutschland hervor, das von unserer Stiftung unterstützt wurde.
Anhand von zehn Indikatoren hat die Active Healthy Kids Germany, ein Netzwerk aus Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern unter der Leitung von Prof. Dr. Yolanda Demetriou (TUM), das Bewegungs- und Sitzverhalten von Kindern und Jugendlichen mit Schulnoten bewertet. Grundlage waren wissenschaftliche Studien, nationale Erhebungen sowie Berichte von Regierungs- und Nichtregierungs-Organisationen.
Deutsche Kinder sitzen zu viel
Das Bewegungsverhalten in den verschiedenen Lebenswelten junger Menschen wie Schule, Familie und Sportvereine beurteilen die Experten in Deutschland positiv. So sind 70 Prozent der Kinder und Jugendlichen in Vereinen aktiv, in der Schule steht zweimal wöchentlich Sport auf dem Stundenplan. Problematisch sind dagegen die individuellen Verhaltensmuster: Bei den Kriterien ,Aktives Spielen‘ und ,Sitzendes Verhalten‘ ist die Note nur knapp besser als mangelhaft.
Trotz der nachgewiesenen positiven Auswirkung von Bewegung verbringen Kinder und Jugendliche hierzulande 70 Prozent ihrer Zeit im Sitzen. Nur 22 Prozent der Mädchen und 29 Prozent der Jungen im Alter von 3-17 Jahren erreichen die Empfehlungen zur körperlichen Aktivität der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Diese rät für Kinder täglich 60 Minuten moderate bis intensive sowie mehrere Stunden leichte körperliche Aktivität. Mehr als zwei Stunden täglich vor dem Fernseher, dem Handy oder einem PC zu verbringen, sind nach WHO-Empfehlung schädlich. In Deutschland überschreiten diese Grenze jedoch rund 80 Prozent der Kinder und Jugendlichen.
In der entstandenen Broschüre erhalten Schulen, Eltern und Erzieher ebenfalls Tipps, wie sie Kinder zu mehr Bewegung motivieren können. Das Zeugnis wurde erstmals für Deutschland erstellt und ermöglicht den Vergleich zu 49 Ländern auf sechs Kontinenten.
der Kinder und Jugendlichen in Deutschland sitzen täglich mehr als zwei Stunden vor dem Bildschirm
ihrer Zeit verbringen deutsche Kinder und Jugendliche im Sitzen
„Gerade für Kinder ist Bewegung unheimlich wichtig. Werden doch bereits im Kindesalter Muster erlernt, die den weiteren Lebensweg nachhaltig prägen. Wer sich als Kind zu wenig bewegt, bei dem besteht ein hohes Risiko, dass er dies auch als Erwachsener tut.“
Prof. Dr. Yolanda Demetriou
Professorin für Sport- und Gesundheitspädagogik an der Technischen Universität München
Active Healthy Kids Germany Research Working Group
- Prof. Dr. Yolanda Demetriou Technische Universität München
- Annegret Schlund Technische Universität München
- Prof. Dr. Jens Bucksch Pädagogische Hochschule Heidelberg
- Jun.-Prof. Dr. Anne Kerstin Reimers Technische Universität Chemnitz
- Dr. Antje Hebestreit Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie – BIPS
- Dr. Claudia Niessner Karlsruher Institut für Technologie
- Dr. Steffen Schmidt Karlsruher Institut für Technologie
- Prof. Dr. Alexander Woll Karlsruher Institut für Technologie
- Prof. Dr. med. Klaus Völker Westfälische Wilhelms-Universität (WWU) Münster
- Prof. Dr. Michael Mutz Justus-Liebig-Universität Gießen
- Dr. Jonas Finger Robert Koch-Institut
- Prof. Dr. Lutz Vogt Goethe-Universität Frankfurt am Main
Tägliches Verhalten
Körperliche Aktivität insgesamt
Anteil der Kinder und Jugendlichen, die die WHO-Empfehlungen zur körperlichen Aktivität erfüllen.
Teilnahme am organisierten Sport
Anteil der Kinder und Jugendlichen, die an organisiertem Sport und/oder Programmen zur körperlichen Aktivität teilnehmen.
Aktives Spielen
Anteil der Kinder und Jugendlichen, die mehrere Stunden täglich unstrukturiert aktiv spielen.
Transportbezogenes Verhalten
Anteil der Kinder und Jugendlichen, die sich durch aktives Transportverhalten fortbewegen (z. B. zur Schule, in den Park, zu Einkaufszentren, zu Freunden).
Sitzendes Verhalten – inklusive Bildschirmzeiten
Anteil der Kinder und Jugendlichen, die den Canadian Sedentary Behaviour Guidelines entsprechen.
Umfeld und Einfluss-quellen
Familie und Freunde
Anteil der Eltern…
- die körperliche Aktivität ihrer Kinder fördern und Sportmöglichkeiten anbieten (z.B. Übernahme eines Ehren- oder Traineramtes, Fahrdienst, Bezahlung von Mitgliedsbeiträgen und Sportausstattung).
- die die WHO-Empfehlungen zur körperlicher Aktivität (Global Recommendations on Physical Activity for Health) erfüllen.
- die mit ihren Kindern gemeinsam körperlich aktiv sind.
Anteil der Kinder und Jugendlichen…
- deren Freunde und Gleichaltrige sie zu körperlicher Aktivität ermuntern und darin unterstützen.
- die ihre Freunde und Gleichaltrige zu körperlicher Aktivität ermuntern und unterstützen.
Schule
Anteil der Schulen…
- mit offiziellen Bewegungsrichtlinien (z.B. täglich Sportunterricht, täglich körperliche Aktivität, aktive Pausen, Fahrradständer, verkehrsberuhigte Zonen).
- an denen die Mehrheit (> 80 %) der Schüler von einem fachspezifischen Sportlehrer unterrichtet werden.
- die der Mehrheit (> 80 %) der Schüler die vorgeschriebene Menge an Sportunterricht anbietet (je nach Region/Land).
- die der Mehrheit (> 80 %) der Schüler außerhalb des Sportunterrichts Möglichkeiten zur körperlichen Betätigung anbieten.
- die den Schülern regelmäßigen Zugang zu Sportstätten und -geräten gewähren (z.B. Turnhalle, Spielplatz, Sportfelder, Sportgeräte).
Anteil der Eltern, die berichten, dass ihre Kinder in der Schule zusätzlich zum Sportunterricht Zugang zur Sportmöglichkeiten haben.
Gemeinde und Umwelt
Anteil der Eltern und Kinder…
- die empfinden, dass ihre Gemeinde/Stadt in der Förderung körperlicher Aktivität gute Arbeit leistet (z.B. Auswahl, Örtlichkeiten, Kosten, Qualität).
- denen Anlagen, Programme, Parks und Spielplätze in ihrer Umgebung zur Verfügung stehen.
- die in einer sicheren Umgebung leben, in der sie körperlich aktiv sein können.
- denen gut instand gehaltene Anlagen, Parks und Spielplätze in ihrer Umgebung zur Verfügung stehen, die gefahrlos genutzt werden können.
Anteil der Gemeinden/Städte…
- die Regelungen zur Bewegungsförderung besitzen.
- die die Infrastruktur (z.B. Gehwege, Fahrradwege) mit der Intention der Bewegungsförderung planen.
Strategien und Investitionen
Nachgewiesenes Engagement in der Einrichtung von Bewegungsmöglichkeiten für alle Kinder und Jugendlichen.
Zugewiesene Mittel und Ressourcen, die der Implementierung von Strategien und Initiativen zur Bewegungsförderung für alle Kinder und Jugendlichen dienen.
Nachweisbare Fortschritte durch die Planungsschritte in der öffentlichen Politikgestaltung (z.B. politische Agenda, politische Gestaltung, politische Umsetzung, politische Bewertung und Entscheidungen bezüglich der Zukunft).
Beisenkamp, A., Müthing, K., Hallmann, S., & Klöckner, C. (2012). Große Ohren für kleine Leute! Die Elefanten-Kinderstudie 2011/2012. Zur Situation der Kindergesundheit in Deutschland: Recklinghausen: RDN Verlags GmbH & Co. KG.
Blinkert, B., Höfflin, P., Schmider, A., & Spiegel, J. (2015). Raum für Kinderspiel!: Eine Studie im Auftrag des Deutschen Kinderhilfswerkes über Aktionsräume von Kindern in Ludwigsburg, Offenburg, Pforzheim, Schwäbisch-Hall und Sindelfingen. Berlin: Lit.
Bucksch, J., Inchley, J., Hamrik, Z., Finne, E., & Kolip, P. (2014). Trends in television time, non-gaming PC use and moderate-to-vigorous physical activity among German adolescents 2002–2010. BMC Public Health, 14, 351. doi: 10.1186/1471-2458-14-351
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur. (2017). Mobilität in Deutschland (MiD). Bonn: Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur.
Burrmann, U., Seyda, M., Heim, R., & Konowalczyk, S. (2016). Individualisierungstendenzen im Sport von Heranwachsenden–revisited. Sport und Gesellschaft, 13, 113-143.
Deutscher Olympischer Sportbund. (2006). DSB-Sprint-Studie: Eine Untersuchung zur Situation des Schulsports in Deutschland. Aachen: Meyer & Meyer.
Deutscher Olympischer Sportbund. (2017). Bestandserhebung 2017 (1.Auflage ed.). Frankfurt am Main: Deutscher Olympischer Sportbund.
Deutsches Institut für Urbanistik gGmbH, & Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur. (2014). Radverkehr in Deutschland: Zahlen, Daten, Fakten (Stand: August 2014 ed., pp. 43). Berlin.
Feierabend, S., Plankenhorn, T., & Rathgeb, T. (2017). KIM-Studie 2016. Kindheit, Internet, Medien Basisstudie zum Medienumgang 6‑bis 13-Jähriger in Deutschland. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (LFK, LMK) Stuttgart.
Finger, J. D., Varnaccia, G., Borrmann, A., Lange, C., & Mensink, G. B. M. (2018). Körperliche Aktivität von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Querschnittergebnisse aus KiGGS Welle 2 und Trends. Journal of Health Monitoring, 3, 24–31. doi: DOI 10.17886/RKI-GBE-2018-006.2
Grgic, M., Holzmayer, M., & Züchner, I. (2013). Medien, Kultur und Sport im Aufwachsen junger Menschen: Das Projekt MediKuS. Diskurs Kindheits-und Jugendforschung, 8.
Helmholtz Zentrum München Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt. (2017). Aktuelle Ergebnisse: Messung der körperlichen Aktivität. Retrieved 12.05.2017, from https://www.ginistudie.de/ergebnisse/aktuelle-ergebnisse-uebersicht/messung-der-koerperlichen-aktivitaet/index.html
Huber, G., & Köppel, M. (2017). Analyse der Sitzzeiten von Kindern und Jugendlichen zwischen 4 und 20 Jahren. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin, 2017, 101–106. doi: 10.5960/dzsm.2017.278
Kettner, S., Kobel, S., Fischbach, N., Drenowatz, C., Dreyhaupt, J., Wirt, T., . . . Steinacker, J. M. (2013). Objectively determined physical activity levels of primary school children in south-west Germany. BMC Public Health, 13, 895.
Kimpel, C. (2015). Spielräume für Kinder: Möglichkeiten und Hindernisse kreativer Weltaneignung Kinderreport Deutschland 2015. Berlin.
Konstabel, K., Veidebaum, T., Verbestel, V., Moreno, L. A., Bammann, K., Tornaritis, M., . . . Sprengeler, O. (2014). Objectively measured physical activity in European children: the IDEFICS study. International Journal of Obesity, 38, S135.
Manz, K., Krug, S., Schienkiewitz, A., & Finger, J. D. (2016). Determinants of organised sports participation patterns during the transition from childhood to adolescence in Germany: results of a nationwide cohort study. BMC Public Health, 16, 939.
Manz, K., Schlack, R., Poethko-Muller, C., Mensink, G., Finger, J., & Lampert, T. (2014). Korperlich-sportliche Aktivitat und Nutzung elektronischer Medien im Kindes- und Jugendalter: Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). [Physical activity and electronic media use in children and adolescents: results of the KiGGS study: first follow-up (KiGGS wave 1)]. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 57, 840–848. doi: 10.1007/s00103-014-1986-4
Mutz, M., & Burrmann, U. (2015). Zur beteiligung junger migrantinnen und migranten am vereinssport Jugend, Migration und Sport (pp. 69-90): Springer.
Rauner, A., Jekauc, D., Mess, F., Schmidt, S., & Woll, A. (2015). Tracking physical activity in different settings from late childhood to early adulthood in Germany: The MoMo longitudinal study Health behavior, health promotion and society. BMC Public Health, 15, 391. doi: 10.1186/s12889-015-1731-4
Reimers, A. K., Jekauc, D., Mess, F., Mewes, N., & Woll, A. (2012). Validity and reliability of a self-report instrument to assess social support and physical environmental correlates of physical activity in adolescents. BMC Public Health, 12, 705. doi: 10.1186/1471-2458-12-705
Reimers, A. K., Jekauc, D., Peterhans, E., Wagner, M. O., & Woll, A. (2013). Prevalence and socio-demographic correlates of active commuting to school in a nationwide representative sample of German adolescents. Preventive Medicine, 56, 64-69.
Reimers, A. K., Schmidt, S., Demetriou, Y., & Woll, A. (under review). Parental and peer support and modelling in relation to domain-specific physical activity in boys and girls from Germany.
Reimers, A. K., Wagner, M., Alvanides, S., Steinmayr, A., Reiner, M., Schmidt, S., & Woll, A. (2014). Proximity to sports facilities and sports participation for adolescents in Germany. PLoS ONE, 9, e93059. doi: 10.1371/journal.pone.0093059
Santaliestra-Pasías, A. M., Mouratidou, T., Verbestel, V., Bammann, K., Molnár, D., Sieri, S., . . . Lissner, L. (2014). Physical activity and sedentary behaviour in European children: the IDEFICS study. Public Health Nutrition, 17, 2295-2306.
Schmidt, S. C. E., Henn, A., Albrecht, C., & Woll, A. (2017). Physical Activity of German Children and Adolescents 2003–2012: The MoMo-Study. International Journal Of Environmental Research And Public Health, 14, 1375.
Schmidt, S. C. E., Will, N., Henn, A., Reimers, A., & Woll, A. (2016). Der Motorik-Modul Aktivitätsfragebogen MoMo-AFB. Leitfaden zur Anwendung und Auswertung (KIT Scientific Working Papers, 53). Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe.
Schmidt, S. C. E., Will, N., & Woll, A. (2016). Sportliche Aktivität deutscher Kinder und Jugendlicher im Verein und in der Schule. Die Motorik-Modul-Studie (MoMo). Sportunterricht, 65, 233-238.
Schoeppe, S., Röbl, M., Liersch, S., Krauth, C., & Walter, U. (2016). Mothers and fathers both matter: the positive influence of parental physical activity modeling on children’s leisure-time physical activity. Pediatric exercise science, 28, 466-472.
Smith, M. P., Berdel, D., Nowak, D., Heinrich, J., & Schulz, H. (2016). Physical Activity Levels and Domains Assessed by Accelerometry in German Adolescents from GINIplus and LISAplus. PLoS ONE, 11, e0152217. doi: 10.1371/journal.pone.0152217
Süßenbach, J., & Geis, S. (2014). Kooperation Sportverein und Ganztagsschule: Ergebnisse einer Vereinsbefragung in Niedersachsen. Hannover. Retrieved from https://www.lsb-niedersachsen.de/fileadmin/user_upload/Vereinsbefragung_Kooperation_Ganztag_2014.pdf
Uhlenbrock, K. (2011). Körperliche Aktivität im Lebensraum Schule und ihre personalen und strukturellen Determinanten: eine empirische, pedometerbasierte Querschnittstudie bei Schülerinnen und Schülern der Jahrgangsstufen 1 bis 11 (Münster Alltags Aktivitäts Studien: MAAS – Kids). Münster.
Will, N., Schmidt, S., & Woll, A. (2016). Intensität und soziale Disparität sportlicher Aktivität in Schule und Verein. Die Motorik-Modul-Studie (MoMo). Sportunterricht, 65, 239–244.
- Technische Universität München
- Die Stiftung „Die Gesundarbeiter – Zukunftsverantwortung Gesundheit“
- Die Schwenninger Krankenkasse
- Active Healthy Kids Global Alliance
- SDK-Stiftung
Prof. Dr. Yolanda Demetriou
Sport- und Gesundheitspädagogik
Fakultät für Sport- und Gesundheitswissenschaften
Technische Universität München
Campus D – Uptown München
Georg-Brauchle-Ring 62
D-80992 München
Tel: +49.89.289.24686
Webpage: http://www.sportpaedagogik.sg.tum.de/startseite/
BEWEGUNGS-ZEUGNIS 2018
Das könnte Sie auch interessieren:
Bewegung
Gesundheit bewegt Bewegung Schwung für Körper und Geist Körperliche Aktivität verbrennt Kalorien und baut Stress ab. Aber das ist noch nicht alles: Ergebnisse einer knapp vierjährigen wissenschaftlichen Längsschnittstudie der Deutschen Sporthochschule Köln in Zusammenarbeit mit „Klasse in Sport – Initiative für täglichen Schulsport e. V.“ zeigen: Bewegung ist entscheidend auch für die geistige Leistungsfähigkeit. Positive [...]
